Ou consulter ci-dessous une sélection des principales ressources :

article de périodique

• Coûts comparés d'ne rachi-anesthésie et d'une anesthésie générale dans la chirurgie du col du fémur [Site éditeur John Libbey Eurotext ] "Le but de cette étude prospective est d'évaluer et de comparer les coûts d'une rachi-anesthésie et d'une anesthésie générale chez les patients opérés pour une fracture du col du fémur. Un questionnaire a été élaboré pour collecter des informations sur les dispositifs médicaux, les médicaments et les fluides médicaux utilisés lors de chaque anesthésie durant les périodes d'induction opératoire, et de séjour en salle de réveil. Du 10 mars 1997 au 24 avril 1997, 32 malades ont été opérés : 15 ont bénéficié d'une anesthésie générale (6 hommes et 9 femmes, âge moyen 81 ans, extrêmes 67 à 93 ans, avec des durées moyennes d'intervention et de séjour en salle de réveil respectivement de 103 et 130 min), 17 ont bénéficié d'une rachi-anesthésie (6 hommes et 11 femmes, âge moyen 83 ans, extrêmes 65 à 93 ans, avec des durées moyennes d'intervention et de séjour en salle de réveil respectivement de 100 et 101 min). Les résultats montrent une élévation de coût en consommables significative pour l'anesthésie générale (+ 164 F par patient) et confirment les données de la littérature : les anesthésies locorégionales coûtent beaucoup moins cher que les anesthésies générales. En effet, la différence de coût entre AG et RA est minime concernant les DM (17,15 F en moyenne par patient) alors qu'elle est conséquente au niveau des produits employés dont essentiellement le protoxyde d'azote (32,55 F en moyenne par patient), et le Diprivan ® (31,62 F par patient). En outre, la différence significative de la durée de séjour en salle de réveil révèle un bénéfice direct pour le patient ayant bénéficié d'une rachi-anesthésie et un gain de temps pour l'équipe soignante que l'on pourrait chiffrer en économie de dépenses ou diminution de la charge de travail. En tenant compte de leurs avantages associés (une surveillance « péri-anesthésique » allégée, une durée de séjour en salle de réveil écourtée, une conduite simplifiée de l'analgésie), favoriser le développement des anesthésies locorégionales et de l'analgésie locorégionale s'affiche en évidence pour les partenaires hospitaliers dans le respect des contre-indications et avec le consentement du patient." [langue : français ; format : html ; accès : gratuit et libre ; site non parrainé ; daté du 01/06/1998 ; visité le 23/09/2008] Non renseigné (par défaut) (Non renseigné (par défaut)) - Fr.
  Descripteur MeSH : *anesthésie de conduction/économie ; *col du fémur/chirurgie ; *fractures du col fémoral/chirurgie ; *rachianesthésie/économie
  Type de ressources CISMeF : *article de périodique
  
  

arborescence qualificatifs MeSH

• Coûts comparés d'ne rachi-anesthésie et d'une anesthésie générale dans la chirurgie du col du fémur [Site éditeur John Libbey Eurotext ] "Le but de cette étude prospective est d'évaluer et de comparer les coûts d'une rachi-anesthésie et d'une anesthésie générale chez les patients opérés pour une fracture du col du fémur. Un questionnaire a été élaboré pour collecter des informations sur les dispositifs médicaux, les médicaments et les fluides médicaux utilisés lors de chaque anesthésie durant les périodes d'induction opératoire, et de séjour en salle de réveil. Du 10 mars 1997 au 24 avril 1997, 32 malades ont été opérés : 15 ont bénéficié d'une anesthésie générale (6 hommes et 9 femmes, âge moyen 81 ans, extrêmes 67 à 93 ans, avec des durées moyennes d'intervention et de séjour en salle de réveil respectivement de 103 et 130 min), 17 ont bénéficié d'une rachi-anesthésie (6 hommes et 11 femmes, âge moyen 83 ans, extrêmes 65 à 93 ans, avec des durées moyennes d'intervention et de séjour en salle de réveil respectivement de 100 et 101 min). Les résultats montrent une élévation de coût en consommables significative pour l'anesthésie générale (+ 164 F par patient) et confirment les données de la littérature : les anesthésies locorégionales coûtent beaucoup moins cher que les anesthésies générales. En effet, la différence de coût entre AG et RA est minime concernant les DM (17,15 F en moyenne par patient) alors qu'elle est conséquente au niveau des produits employés dont essentiellement le protoxyde d'azote (32,55 F en moyenne par patient), et le Diprivan ® (31,62 F par patient). En outre, la différence significative de la durée de séjour en salle de réveil révèle un bénéfice direct pour le patient ayant bénéficié d'une rachi-anesthésie et un gain de temps pour l'équipe soignante que l'on pourrait chiffrer en économie de dépenses ou diminution de la charge de travail. En tenant compte de leurs avantages associés (une surveillance « péri-anesthésique » allégée, une durée de séjour en salle de réveil écourtée, une conduite simplifiée de l'analgésie), favoriser le développement des anesthésies locorégionales et de l'analgésie locorégionale s'affiche en évidence pour les partenaires hospitaliers dans le respect des contre-indications et avec le consentement du patient." [langue : français ; format : html ; accès : gratuit et libre ; site non parrainé ; daté du 01/06/1998 ; visité le 23/09/2008] Non renseigné (par défaut) (Non renseigné (par défaut)) - Fr.
  Descripteur MeSH : *anesthésie de conduction/économie ; *col du fémur/chirurgie ; *fractures du col fémoral/chirurgie ; *rachianesthésie/économie
  Type de ressources CISMeF : *article de périodique