Titre : Ablation du matériel d'ostéosynthèse : un mal nécessaire ?;

URL : https://www.revmed.ch/RMS/2009/RMS-201/Ablation-du-materiel-d-osteosynthese-un-mal-necessaire

Description : l'heure actuelle, la littérature n'offre pas d'algorithme décisionnel permettant de poser l'indication à l'ablation du matériel d'ostéosynthèse (AMO) de manière systématique. Certaines indications (infection du matériel, pseudarthrose, entrave mécanique) sont évidentes. D'autres, comme la gêne causée par le matériel, le sont moins, avec des résultats postopératoires parfois décevants. La prévention de complications éventuelles (fractures, toxicité, allergies, tumeurs) ne devrait pas constituer en elle-même une indication opératoire. Les cas pédiatriques sont particuliers car la croissance harmonieuse de l'enfant peut être mise en jeu. Dans tous les cas, les bénéfices attendus de cette intervention doivent être mis en équation avec les coûts et les risques qu'elle représente, et l'AMO doit cesser d'être considérée comme une opération de routine.;

Année : 2009;

Détails


Type(s) de ressource(s) :

Indexation :

Spécialité(s) : ***rhumatologie
***chirurgie
***chirurgie orthopédique
***dispositifs médicaux

Vous pouvez consulter :


Courriel
23/09/2018


[Accueil] [Haut de page]

© CHU de Rouen. Toute utilisation partielle ou totale de ce document doit mentionner la source.