Libellé préféré : inconduite scientifique;

Traduction automatique contrôlée du MeSH : falsification voulue de données scientifiques par la présentation de conclusions frauduleuses ou incomplètes ou non corroborées comme fait scientifique.;

Synonyme MeSH : fraude scientifique;

Hypéronyme MeSH : Éthique des publications scientifiques; Éthique en publication; Éthique dans l'édition; Éthique dans l'édition scientifique; l'éthique dans l'édition;

Hyponyme MeSH : Fraude dans la recherche scientifique; Données scientifiques falsifiées; Donnée scientifique falsifiée; Données scientifiques frauduleuses; données frauduleuses; inconduite dans la recherche;

Détails


Consulter ci-dessous une sélection des principales ressources :

Vous pouvez consulter :


N2-AUTOINDEXEE
Rapport d'activités 2018-2019 du Comité d'éthique de santé publique
https://www.inspq.qc.ca/publications/2640
Ce rapport du Comité d’éthique de santé publique (CESP) fait état de ses activités régulières entre le 1er avril 2018 et le 31 mars 2019. Aux activités régulières du Comité, c’est-à-dire à l’examen éthique des projets qui lui sont soumis, s’est ajoutée une initiative qui mérite attention : la publication du document La compétence du Comité d’éthique de santé publique dans le domaine de la surveillance.
2020
INSPQ - Institut National de Santé Publique - Québec
Canada
rapport
l'éthique dans l'édition
Fracture intercondylienne de l'humérus
Éthique
Santé publique
comités d'éthique
inconduite scientifique
Fracture induite
santé publique
rapport albumine/globuline
attitude envers la santé

---
N1-SUPERVISEE
Les mauvaises conduites en matière de recherche et de publication scientifique et médicale
http://www.amub.be/revue-medicale-bruxelles/download/964
Le nombre de cas de fraudes rapportés dans la littérature scientifique et médicale et de rétractions d’articles dans les journaux a augmenté de façon exponentielle ces dernières années. Ces manquements à l’intégrité résultent de fraudes aux données (fabrication, falsification, vol, embellissement, rétention de données), de plagiarisme, de fraudes aux auteurs, de conflits d’intérêt occultés.
2013
false
true
false
false
Revue Médicale de Bruxelles
Belgique
article de périodique
inconduite scientifique
inconduite scientifique
inconduite scientifique
inconduite scientifique
inconduite scientifique
publications
recherche biomédicale

---
N3-AUTOINDEXEE
5e édition Journées d'étude des comités d'éthique de la recherche et de leurs partenaires - Peut-on se faire confiance?
http://publications.msss.gouv.qc.ca/msss/document-000648/
Ce document présente les actes de la 5è édition des Journées d'étude des comités d'éthique de la recherche et de leurs partenaires qui se sont déroulées en novembre 2010 à Montréal. Ce rendez-vous biennal avait pour thème central « Peut-on se faire confiance? ». Les actes reproduisent, sous forme de synthèse, les propos tenus par les personnes qui ont fait un exposé ou qui sont intervenues lors des discussions. Depuis la première édition en 2002, les Journées d'étude des comités d'éthique de la recherche et de leurs partenaires sont devenues un lieu privilégié de rencontres et de dialogues pour tous les acteurs intéressés par l’éthique en recherche au Québec.
2011
false
false
false
Ministère de la Santé et des Services sociaux du Québec
Québec
Canada
congrès ou conférence
l'éthique dans l'édition
collecte de données
inconduite scientifique
traçage des contacts
comités d'éthique de la recherche

---
Courriel (Nous ne répondons pas aux questions de santé personnelles.)
19/09/2020


[Accueil] [Haut de page]

© CHU de Rouen. Toute utilisation partielle ou totale de ce document doit mentionner la source.