Titre : Endartériectomie carotidienne;

Sous-titre : Chez qui et quand?;

URL : http://www.mbpu-unaformec.net/unaformec/uploads/Publications/bibliomed/406_AIT_chir_carotidienne.pdf

Description : Nous avons vu que les accidents ischémiques transitoires (AIT) devaient être considérés comme des urgences en raison du risque de récidive précoce. Le traitement antiagrégant a un effet préventif et semble devoir être prescrit le plus tôt possible. Qu’en est-il pour l’endartériectomie carotidienne (EC)? Le bénéfice potentiel est lié avant tout au degré de sténose. Une étude a cherché à préciser si d’autres facteurs, des données cliniques, le moment de l’intervention interviennent. Il reste aussi que l’EC est souvent surutilisée, parfois de façon inappropriée, que son bénéfice doit être analysé en rapport bénéfice/risque, le risque périopératoire d’AVC et de mort pouvant annuler le bénéfice, particulièrement en cas d’EC pour sténose asymptomatique. Aborder l’ensemble des indications nous a paru de ce fait intéressant pour mieux comprendre la problématique.;

Année : 2005;

Exclure de QDN : false;

Détails


Type(s) de ressource(s) :

Indexation :

Spécialité(s) : ****médecine et chirurgie vasculaire
****pédagogie médicale
****neurologie
***médecine fondée sur des faits
***étudiant
*chirurgie

Vous pouvez consulter :


Courriel
22/05/2018


[Accueil] [Haut de page]

© CHU de Rouen. Toute utilisation partielle ou totale de ce document doit mentionner la source.